從政日記 - 文化淡水 健康城鎮

從政日記 - 文化淡水 健康城鎮

淡水快訊

  • 012012.02.02「101年新北市櫻花季」開始囉! more
  • 022012.01.20101年心希望農業推廣計畫 more
  • 032012.01.18新北市父母未就業家庭育兒津貼補助 more
  • 042012.01.06防寒及一氧化碳中毒防制宣導 more

葉偉的行蹤

淡水進步的證明

我的Flickr

聖誕佳音平安YA

2010年 十二月 24日 下午 3:57

2010聖誕嘉年華
愛在淡水活動,傳承了馬偕博士愛與奉獻的精神,
在這個別具意義的時刻,
歡迎一起來感受充滿愛與幸福的聖誕小鎮。
活動詳情請見音樂會節目單!

(詳全文…)

面對『四光』不實報導,公所保留法律追訴權

2010年 十月 28日 下午 12:47

-北縣少數唯一無舉債、不賣公產的鄉鎮-

聯合報於27日A2版載『趕升格前淡水搞「四光」』,本周適逢代表會開議期間,不論是鎮民代表、公所團隊或洽公民眾對媒體的不實報導,斲傷淡水聲譽紛紛表達強烈嚴正抗議。該報引述審計室認為公所是「典型的末代公所執行『四光(錢花光、債借光、地賣光、人用光)』策略」、以及「『急就章』作法若不改善,將債留新北市」等語,以「美麗的背後……」文字照片隱喻製造負面影響,該報未盡查證事實職責在先,又未善盡平衡報導在後,令人深感遺憾,公所呼籲聯合報三日內在同等版面上更正報導,否則將依法追究相關人員法律責任。
淡水以北縣少數零舉債、不賣公產為豪,鎮產結算至九月底止,所有動產、不動產、有價證券及鎮庫存款等,資產總額約為69億元,而本次追加預算歲出共編列8,398萬元;年底正式改制後,全部資產餘額也將依法全數上繳新北市政府。此外,在10月21、22日淡江大學「直轄市區政組織與業務功能國際研討會」中,財政專家學者探討直轄市政財政結構的議題,更直指過去八年淡水鎮的債務支出為零,代表公所對於支出、收入之管控嚴格,足以表現良好財政紀律;淡水除了是北縣少數零舉債、不賣公產的鄉鎮,公所致力於財源開闢、收回被占用鎮有地重作規劃並有效利用,整體頗獲優異評價。人員編制依據九十八年與今年度員額數差異分析,也未有增幅。
地方建設發展不能因改制而停頓,況改制前,鄉鎮市仍為地方自治團體具備住民自治與團體自治權力,公所當然要責無旁貸執行代表會通過預算,為民服務。而報載非僅對公所扣以「典型執行四光策略」大帽子,又提「若公所執意執行預算,今年決算不見得在明年新北市議會通過,屆時可能被剔除,甚至移送監察院追究首長責任」等視聽之不當論敘,不僅與事實全然不符,更有任意扭曲鎮政建設正當性與指涉預算編列執行違法之虞。

(詳全文…)

鎮長拜新年.虎虎生風

2010年 二月 13日 下午 5:38

歲末年初,今年是虎年,那這一個現在在這邊祝大家虎年行大運,虎虎生風,大家每一個都威風凜凜。
從整個世界的經濟的復甦的角度來看,我們有看到復甦的跡象,那尤其在台灣我們也看到股市也都慢慢在上來,所以這一年應該對台灣來講是很好的年,希望大家能夠這一個胼手肢足的再努力,趁勢把經濟搞上來,大家都能夠這一個有好的年可以過。

(詳全文…)

鎮長會客室:以鎮民為主的交通規劃(上)

2010年 一月 23日 下午 4:31

「以鎮民為本的交通規劃」
我們在竹圍的塞車問題,現在竹圍國中、竹圍國小前面那條路,我們平常講的7號道路、9號道路、11號道路、13號道路等,縣政府也撥了5億7千多萬,要徵收6號道路的土地,也就是說竹圍6號道路跟淡水6號道路是不一樣的。目前徵收的動作正在開始,徵收情況還算順利,徵收完了以後,整個工程其實也差不多了,只要完成以後,6號道路一徵收,未來從登輝大道的頭右邊的地方到6號道路、5號道路,6號道路進來之後就可以接竹圍國小、竹圍國中,然後就5、6、7、13號道路就可以接基督書院,往國華高爾夫球場就可以往台北方向走了。這個是進行徵收後馬上就可以試做的,這樣可以做為竹圍地區塞車的替代道路之一,但是,因為那條道路不寬只有8米,不能解渴,但是至少我們努力讓他們有多一個選擇的機會。

(詳全文…)

鎮長會客室:以鎮民為主的交通規劃(下)

2010年 一月 21日 下午 2:30

「鎮民巴士真便利」
淡水的免費巴士一直受到鎮民的喜歡,除了它本身免費之外,它也行駛一些公車無提供車站的淡水山區,對當地居民而言是很好的上下班工具。隨著油價的飆漲,像是今年初,鎮民巴士的標價已經快到四千萬了,也就是說我們有19部公車在淡水山區提供服務,後來有鎮民建議追加馬偕醫療專線,可是很可惜的被某些鎮民代表給刪除掉了,我想是很遺憾的事。今年預算被砍到剩三千四百萬,那也就是說原來的四千多萬被砍了,萬一明年的油價再漲,免費巴士可能站數就得縮短,我想這些對我們的鎮民是不公平的。也就是說,至少到今年底,淡水鎮公所都還有錢,明年開始所有的錢,縣政府就會收回去,那在今年年底之前我們還是屬於地方自治,地方還有自己的預算權、人事權的時候,鎮民代表把這個錢砍到三千四百萬,我覺得是非常遺憾的。需要的鎮民沒有辦法搭乘,甚至有些比較住山邊地區的民眾,如果某一班沒有搭到,要搭下一班可能要等一個小時以上,我覺得代表會應該給我們一個證明的機會,證明淡水免費巴士是被需要的,而且預算也足夠,為什麼不給呢?我覺得這是比較遺憾的,也希望鎮代會能夠重新思考。

(詳全文…)

政績地圖


看仔細

會員登入

在這部電腦上記住我的登入資料
忘記密碼|加入會員

來訪會員

  
     
     
     

最新回應